Nå

Drupalgeddon slog til, og jeg fik ikke opdateret. Der var for meget om ørene. Så nu starter vi forfra i en ren drupalinstallation.
Det er jo samtidig en glimrende anledning til at få ryddet op i hvad der ellers er af domæner. Så nu er de alle samlet på surftown. Ikke nødvendigvis jordens fedeste ISP, men rimelig OK.
Så nu er følgende domæner (ved at være) samlet et sted:
nesdunk.dk
nusse.dk
dårligkeder.dk
geekhome.dk
nusseren.dk
veksle.dk

Der er lige et par udeståender. Jeg bliver eksempelvis nødt til at få sat system i brugere, databasenavne etc.

Og så er der naturligvis lige spørgsmålet – hvad katten var det nu jeg ville med de domæner?

Sex med dyr

Sagen er så småt ved at lægge sig. Men fødevareministeren har foreslået at sex med dyr (ikke dyresex. Dyr har også sex med hinanden – det bliver nok svært at forbyde) skal forbydes. Det skal det fordi dyrene ikke kan sige nej, og tager skade.

Til det har jeg følgende bemærkninger:

Dyrene kan heller ikke sige nej til at blive lavet til bøffer og sko. Men en gris tager måske mindre skade af at blive lavet til bacon end af at et menneske har sex med den?
Det lugter fælt af populisme at det nu pludselig er socialdemokratisk politik at ville forbyde sex med dyr. Dansk Folkeparti har stillet det samme forslag i hvert fald tre gange, og Socialdemokraterne har været med til at stemme det ned hver gang. Hvad har ændret sig siden de nu ændrer holdning?
Vi skal ikke forbyde ting fordi vi synes de er ulækre og ækle. Vurderingen af hvad der er ulækkert er individuel. Personligt synes jeg at cyklister er ulækre, og bør skydes.
Dyr tager ikke nødvendigvis skade af at mennesker har sex med dem. Ja, en håndtaskehund tager skade hvis en voksen mand banker sit erigerede lem op i måsen på den. Den slags er reguleret af den eksisterende dyreværnslov, og er strengt forbudt. Nej, samme håndtaskehund tager ikke skade af at slikke sin ejer mellem benene. Jeg har set hvad en tyr har mellem bagbenene. Jeg har også i al beskedenhed set en del tissemænd (altså på mennesker). Jeg kan godt garantere at der er meget langt mellem de mænd der vil være i stand til at gøre indtryk på en malkeko, der fra naturens hånd er designet til at tage mod en tyr.

DFFU årsmøde kvidder


De 10 flittigste twitterer på #dffuvinter16:

Refresh siden for opdatering.

Hep!

Så er den store indsats i kassererjobbet overstået. Det var satme hårdt. Ikke mindst fordi der mangler lidt erkendelse af forskellen på afvikling og administration. Ja, det er vigtigt at få flyttet på de der hegn. Ja, det skal gøres nu. Ja, selvfølgelig kan kassereren godt give en hånd med. Men så gider jeg heller ikke blive spurgt om hvordan økonomien i projektet endte. Hvordan katten skal jeg vide det? Det kræver at jeg får bogført. Det gør jeg ikke. Jeg slæber hegn i stedet. Din opgave er vigtigt. Den er forudsætningen for at arrangementet bliver gennemført. Min opgave er også vigtig. Den er forudsætningen for at arrangementet kan gentages.

Det var alt.

Så slap dog af!

Når du har lov til at sætte en etiket på mig uden at spørge mig først.

Men jeg ikke har lov at sætte en på dig uden at spørge dig først.

Og jeg i øvrigt ikke har lov at kritisere at du sætter etiketter på mig uden at spørge først.

Så vil jeg godt have lov at stille spørgsmålstegn ved hvor entydige mine privilegier som cis-kønnet, heteronormativt udseende og handlende, hvid, vestlig mand med lang videregående uddannelse og fast arbejde egentlig er. Enig, de er der. Men de er altså ikke 100% Og det ville klæde dig at være lidt mere konsekvent i dine handlinger og udtalelser.

Det var alt.

Hold da op – der gik lige et år

Ikke at jeg tror jeg har så mange der følger denne side. Men et helt år hvor der ikke er blevet opdateret noget. Det er godt nok længe.

Der er sket en del – jeg er blevet chef, godt nok kun konstitueret, men det tager ret meget af ens fritid. Særligt når jeg stadig passer kassererjobbet i en mindre forening med voldsom vækst.

Men nu er siden opdateret, kassererjobbet synger på sidste vers (80 dage, 14 timer og 56 minutter til det er uigenkaldeligt slut). Og så ville det egentlig være rart at få sparket lidt liv i nogle af de projekter der har været på standby i over et år.

Nørd rant

Trine Bramsen har gjort sig uheldigt bemærket. Hun har kritiseret IT-folk for at have hvide tennissokker på. Det er nemlig meget upassende, og hun og hendes veninder kan ikke forholde sig til mænd der interesserer sig for teknik. De skal helst nøjes med at tale om spelt og den slags.
Det bragte nogle artikler fra det gamle studenterblad PolyGraphus på DTU tilbage i min erindring. En i øvrigt flink fyr skrev et par artikler, under pseudonym, om hvor kiksede både de mandlige, og de kvindelige ingeniørstuderende var. Der blev brugt udtryk som:
“pigers brug af dykkerure til balkjoler til Årsfesten”, “drenges jakkesæt, der tydeligvis var fra deres konfirmation”, “forvaskede heavy-metal T-shirts” og naturligvis “hvide tennissokker”.
Det fik han tæsk for. Ikke sådan fysisk, men verbalt. Og hvorfor gjorde han det? Det kan jeg ikke huske. Det eneste jeg kan skrive om er hvad jeg i dag tror var årsagen til at jeg dengang mente at han skulle verbalspankes. Eller – hvad jeg i dag tror er årsagen til at jeg havde den holdning jeg husker at jeg havde.
Vi var nørder på DTU, stort set alle sammen. Mange havde aspergerlignende symptomer. En del kunne få en diagnose.
Og det var legitimt at være nørd. DTU var et fristed. Det var der vi flygtede til efter at have overlevet folkeskolen og gymnasiet, hvor prestige handlede om hvordan ens hår så ud, og ikke hvad man havde under håret, mellem ørene. Endelig var vi kommet til et sted hvor det var OK at interessere sig for hvordan alkohol produceres industrielt, og ikke kun for hvor smart man kunne se ud når man drak det. Ikke at det holdt os tilbage i studenterbarene, der blev drukket igennem. Men det var OK at man ikke gad tale om fodbold, men hellere ville snakke om matematik og fysik. Langt om længe var man et sted hvor man ikke blev mobbet fordi man havde de forkerte interesser.
Man behøvede ikke at holde overfladen. Det var ikke vigtigt hvilket tøj man havde på, og det gav mere prestige at være dygtig til noget, end at have lagt den rigtige makeup. Vi kunne være os selv. Det var lidt den samme fornemmelse jeg havde første gang jeg viste mig i homomiljøet. Jeg var kommet hjem, jeg kunne slappe af, og jeg kunne være mig selv.
Og så kom de der artikler hvor vi blev ålet for ikke at være smarte i tøjet, have det rigtige hår, eller de rigtige interesser. Og det kom endda fra en af vores egne. Derfor fik han smæk. Han havde, og har, ret i at forvaskede heavy-metal t-shirts er kiksede (i de fleste sammenhænge). Men nørder går i almindelighed ikke op i deres påklædning. Det er overflade, og ikke vigtigt. Det miljø der føltes trygt, og hvor man kunne tillade sig at være ligeglad med overfladen, blev invaderet af de samme nedladende holdninger og regulære mobning som nørderne led under i folkeskole og gymnasium.
Så meget om hvorfor vi dengang ikke var så glade for Jespers skriverier.
Jeg har lige tilbragt en weekend med en flok meget forskellie mennesker. Det er egentlig også årsagen til at jeg skrev ovenstående. Det var nemlig en tur der også fik mig til at tænke over det at være nørd. Jeg kan simpelthen ikke forstå at der ikke er prestige i at læse en bog om Higgs-bosonen. Eller, det kan jeg sådan set godt forstå, der er ikke nogen speciel grund til at sætte den slags bøger op på en piedestal. Det jeg egentlig ikke kan forstå, er hvorfor det ikke giver prestige at læse den slags bøger, når det samtidig giver prestige at rende rundt og kalde hinanden for slamhuller. Jeg fatter det ikke. Det er sikkert bare mig der er dum.
Jeg kan forstå at det er ok for personer af anden etnisk herkomst end dansk (PAAEHED) at kalde hinanden for perkere. Jeg kan også forstå at non-PAAEHED, ikke må kalde PAAEHED for perkere. Men jeg kan ikke forstå at det er ok at ikke-nørder kalder folk for nørder. Hvorfor er det at du godt må bruge ordet “nørd” på en nedladende måde om mig?

Her er et uartigt billede

I hvert fald i følge Microsoft.

Deres søgemaskine, Bing.com, har lige som Google en mulighed for at frafiltrere frække billeder.
I anden sammenhæng skulle jeg bruge et billede, og efter jeg havde søgt, kom jeg i tanke om at jeg ikke havde slået filtreringen fra. Det gør jeg ofte, for jeg får som regel flere resultater, og da jeg ikke er ansat hos Facebook eller Apple, er jeg ikke sart, og kan godt tåle at se et par bare bryster.
I dette tilfælde fik jeg et enkelt resultat ekstra. Og da der kun var lidt under 30 resultater ialt, var det denne gang overskueligt at finde ud af hvilket resultat der var det uartige (alle mænd, fra de er ca. 12 og opefter, drømmer om en søgemaskine hvor man har et filter der gør at man kun får de uartige billeder…).

Jeg synes ikke jeg bare kan sætte det ind her, dette er jo en pæn blog, der ikke beskæftiger sig med den slags smuds. Og der er vist også et dansk dagblad der har rettighederne. Men jeg kan linke til resultatet. Så her er det: Billedet som Microsoft synes er uartigt.

Weekendens projekt – librarybox

Stærkt inspireret af en tjenstlig rejse til Washington DC, bliver weekendes projekt (ud over nutellasne og vanilleis, og noget med klæbefolie på soveværelsesvinduet og et par andre detaljer), en librarybox.

Man kan læse meget mere her, men kort fortalt handler det om at forvandle en router, til et standalone wifi distributionsaggregat. Eller noget.