Løb

"Så må du løbe hurtigere". Sådan lyder beskeden ofte når man fortæller nogen at det her kan man altså desværre ikke nå på denne side af nytår.

Chefer holder særligt meget af den bemærkning.

Nu er det sådan at det faktisk hjælper at løbe hurtigere. Jeg kan nå mere når jeg holder min normale travehastighed på 6-7 km i timen, end jeg kan når tempoet sættes ned til det mere magelige 5 km i timen. Fysikken kan sågar beskrive fænomenet. Det forholder sig nemlig sådan at når man bevæger sig, går tiden i forhold til inertialsystemet, folk der står stille fx, langsommere. Så ved at løbe hurtigere, kan jeg altså opnå at de 37 timer jeg får løn for, selvom de opleves som 37 timer af mig, opleves af andre som eksempelvis 38 timer. Så hvis en af cheferne synes at der skal løses opgaver svarende til 38 timer inden for de 37 hun betaler mig for, hvor hurtigt skal jeg så løbe for at det hænger sammen?

Fysikkens beskrivelse giver mulighed for at besvare spørgsmålet. Formlen man skal bruge er denne:

\Delta t' = \frac{\Delta t}{\sqrt{1-(v/c)^2}}

 

v er den hastighed jeg skal bevæge mig med, c er lysets hastighed, delta t' er den tid jeg oplever. Og delta t den tid chefen oplever. Rearranger og løs for den ønskede forbedring, her fra 37 til 38 timer. (udregningen overlades til den interesserede læser).

Resultatet er at jeg skal løbe en del hurtigere, hastigheden skal mere præcist sættes op fra 7 km/t til 245.963.259 km/t. Et helt legitimt og rimeligt krav med andre ord, jeg håber bare at jeg kan få bevilget arbejdssko, for jeg tror det kommer til at slide lidt på fodtøjet.

De er for kloge

Glædeligt at der nu er opnået ligestilling blandt de ph.d.-studerende. Politiken følger naturligvis op med det næste naturlige spørgsmål: Hvornår smitter det af på antallet af kvindelige forskere?

Kloge mennesker udtaler sig om årsagerne til både stigningen, og hvorfor kvinder er underrepræsenterede i de egentlige forskerstillinger på universiteterne. De sædvanlige argumenter om særlige tiltag på universiteterne og mænds skarpere albuer bliver fremført.

Der er dog to argumenter der endnu en gang glemmes:

Når man ser flere kvindelige ph.d.-studerende skyldes det naturligvis at der er kommet flere kvinder ind på de traditionelt forskningstunge uddannelser – lægestudiet og de naturvidenskabelige og tekniske uddannelser. Der er der er mange ph.d.-stillinger, og derfor slår en ændret kønsfordeling blandt de studerende stærkt igennem. Hvad man glemmer er at en ph.d.-uddannelse, efter en justering for et par år siden, er blevet et særdeles attraktivt tidspunkt at få børn på. Man befinder sig i et relativt beskyttet miljø, med mulighed for barselsorlov, og hvor karriere-uret først for alvor begynder at tikke når man er færdig.

Og så til det argument der efter min mening forklarer rigtig meget når man skal finde ud af hvorfor der er så få kvinder i faste forskerstillinger på universiteterne. De er simpelthen for kloge. En nyuddannet forsker kæmper i adskillige år med midlertidige stillinger og bevillinger. Overvej selv alternativerne: Man kan gå universitetsvejen, med den ene 2 eller 3-årige bevilling efter den anden hvor man ikke ved om man har arbejde næste år, hvor lønningerne er offentlige, og man skal bruge det meste af sin tid på at skrive ansøgninger og undervise. Eller man kan tage sin ph.d. og søge over i det private, hvor lønnen er bedre, og hvor man hverken skal søge fonde om sin egen løn, eller undervise.

Mit bud på hvorfor der er så få kvinder ansat i faste forskerstillinger på universiteterne er simpelthen at de er klogere end mænd. Kun mænd er dumme nok til at udsætte sig selv og deres familie for de arbejdsvilkår der tilbydes på universiteterne.

Kan du huske Benjamin?

De københavnske politibetjente mener det er for let at klage over politiet. Til det er der vel kun at svare: Kan du huske Benjamin?

Et eller andet siger mig at det måske er for svært at klage over politiet. Forslaget har selvfølgelig paralleller til klager til forbrugerombudsmanden, hvor man også betaler et gebyr (160 kr) for at klage. Der får man så sine penge tilbage hvis man får medhold. Den store forskel er at forbrugerombudsmanden er en uafhængig instans – statsadvokaturens tætte tilknytning til politiet gør at de næppe kan betragtes som uafhængige. Det er bemærkelsesværdigt at man i en del andre lande kan finde ud af at administrere at klager over politiet behandles af uafhængige instanser. Men det åbenbart er meget svært i Danmark…

Obama

Surt show. Altså ikke at Obama vandt – alt andet havde været en katastrofe. Læger estimerede at der ville være 38% sandsynlighed for at verden i løbet af de næste fire år ville stå med en amerikansk præsident der tror at Sydafrika er en delstat i landet Afrika… Så hellere George Bush…

Næh, surt show fordi jeg var indlagt på Herlev sygehus under valget. Ikke noget alvorligt, andet end alvorlige smerter, og en alvorlig genovervejelse af mine ellers negative holdninger til privathospitaler. Det betød at jeg ikke havde særligt gode muligheder for at følge med i valgresultaterne. Selvom en morfinrus sikkert kunne have taget den værste frygt for at McCain alligevel skulle vinde.

Læs i stedet hvad Jacob Erle beretter næsten live fra USA.

Aalborg-hekse på præstejagt

En gruppe ålborgensiske hekse advarede forgæves forældre imod at tage deres børn til søndagsmesse i Aalborg domkirke i weekenden, hvor en erklæret kristen, A. Mumgaard, optrådte.

»At lade sine børn komme under indflydelse af en erklæret kristen og lade dem udstyre med salmebog og oblater er efter vores mening ikke ansvarligt. Vi taler ikke om en skuespiller eller en, der i dagens anledning har klædt sig ud, men om en person, som i en lang årrække har praktiseret kristendom, og som tager disse ting alvorligt«, siger heksen Dannie Druehyld til Nordjyske Stiftstidende.

Ok, det var ikke det Politiken skrev. Men hvorfor i himlens (!) navn er det værre at tage sine børn med til et arrangement i Aalborg Zoo med en heks (der reklamerer med at leve i harmoni med blomster og fugle) end at tage dem med til et arrangement i en kirke (der har et mildest talt interessant grundlag). Der er efter min mening noget dybt suspekt over en flok mænd der går i sort kjole og hvid hagesmæk hver søndag.

P1 Shop Boys

Tre yndlingsting – politisk satire, Pet Shop Boys og Radikale Venstre – på en gang. Det går virkelig ikke. Hør originalen på dr.dk

Tekst: Selvsving Musik: Pet Shop Boys (det er dem der har arrangeret, musikken er oprindeligt skrevet af Morali)

Synges på “Go West” med fuld gruppekor, bag(holds)land og pressedækning:

Du kender
Hende som lidt skrap
Hun skærer
Tinget ud i pap
Hun siger
Tingne lige ud
Så lige
Som en boxers tud
Margrethe
Vi ved hun vil og kan
Margrethe
Hun er en rigtig mand
Utroligt
Hvad et godt bagland kan
Undskyld
Jeg mente bagholdsland
Go Vestager
Du er supersej
Go Vestager
Du er et kæmpekvaj
Go Vestager
Vi står inde for dig
Go Vestager
Det bli’r et nej fra mig

Bar’ fordi vi
Er på samme hold
Behøver
Vi ikke ha’ sammenhold
For fredens skyld
Bru’r vi gerne vold
Vi radikale
Og vi ka’ bar’ det knold

Go vestager
Når du virker sur
Go Vestager
Er det noget der dur
Go vestager
Og dit kolde blik
Go Vestager
Gi’r Villy Søvndal ticks
Go Vestager
Men der er virkli noget
Go Vestager
Du ikke har forstået
Go Vestager
Vi vil ik’ være røde
Go Vestager
Så er vi hel’re døde

At være radikal
det
Kræver overblik
Tænk på det ansvar
Og den magt
Den magt
Vi lige ved næsten fik
Det vi mener er
Go Vestager
Vi er enten og
Vi satser
På Helle T og Fogh
Go Vestager
Nej vi er både eller
Anders Fogh helst
og helre Helle Helle

Vi er radikale
Vi dræber
Med vores tørre tale
Go Vestager
Kan du ikke forstå
Go Vestager
Du skal blive og gå

Gå nu kom nu gå nu
Vestager

Dagens indlæg fra Smørblomst

A husband shopping center (HusbandMart) has just opened where a woman
may go to choose a husband from among many men. The store is composed of
six floors, and the men increase in positive attributes as the shopper
ascends the flights. There is, however, a catch. As you open the door to
any floor you may choose a man from that floor, but if you go up a
floor, you cannot go back down except to exit the building.

So a woman goes to the shopping center to find a husband. On the first
floor the sign on the door reads: "Floor 1 – These men have jobs."

The woman reads the sign and says to herself, "Well, that's better than
my last boyfriend, but I wonder what's further up?" So up she goes.

The second floor sign reads: "Floor 2 – These men have jobs and love kids."

The woman remarks to herself, "That's great, but I wonder what's further
up?" And up she goes again.

The third floor sign reads: "Floor 3 – These men have jobs, love kids
and are extremely good looking."

"Hmmm, better" she says. "But I wonder what's upstairs?"

The fourth floor sign reads: "Floor 4 – These men have jobs, love kids,
are extremely good looking and help with the housework."

"Wow!" exclaims the woman, "very tempting. BUT, there must be more
further up!" And again she heads up another flight.

The fifth floor sign reads: "Floor 5 – These men have jobs, love kids,
are extremely good looking, help with the housework and have a strong
romantic streak."

"Oh, mercy me! But just think… what must be awaiting me further on?"

So up to the sixth floor she goes.

The sixth floor sign reads: "Floor 6 – You are visitor
123,456,789,012,345 to this floor. There are no men on this floor. This
floor exists solely as proof that women are impossible to please. Thank
you for shopping at HusbandMart and have a nice day."

Tyrkiet blokerer blogger

Jeg er normalt en varm tilhænger af at Tyrkiet skal opnå medlemsskab af EU. Så snart de opfylder betingelserne for medlemsskab.

Det lader til at det har meget lange udsigter.  /. beretter at Tyrkiet at lukket for adgangen til blogger.com. Det er ikke første gang, WordPress, Richard Dawkins hjemmeside og andre sites der indeholder ting som Tyrkiet ikke bryder sig om er tidligere blevet lukket. Retfærdigvis skal det siges at det lader til at være resultatet af et søgsmål fra en vis Adnan Oktar, der i europa har gjort sig mest bemærket ved at rundsende et særdeles flot værk. Virkelig smukke billeder. Og så lige en tekst der forklarer hvorfor evolutionslæren ikke alene er falsk, men også den direkte årsag til nazisme og andre totalitære ideologier. Man fristes til at mene at denne… videnskabeligt udfordrede personage ret på en selvironisk måde han ikke helt selv fatter. Den moderne kreationisme (undertiden kendt under navnet intelligent desig) skyldes at evolutionslæren stille og roligt udrydder overtro. Evolutionslæren er på den måde indirekte skyld i den moderne kreationismes opståen. Og så har han jo ret i at evolutionslæren har medført ubehagelige ideologiers opståen.

Under alle omstændigheder, så længe Tyrkiet har et retsvæsen der kommer med fjollede domme der er helt på niveau med det amerikanske retsvæsens – kan de efter min mening godt glemme alt om at blive medlem af EU.

Sammenblanding af religion og politik

En ting er jeg enig med dansk folkeparti om. Og det er at sammenblanding af religion og politik er noget værre noget. Jeg ser frem til folkepartisterne lever op til det. Indtil da hæfter jeg mig ved at vi har et parti i Danmark der baserer sin politik på religion. Og at de i øjeblikket strides om hvorvidt gud og bibelen fortsat skal have plads i deres principprogram. Den nuværende ledelse, Bodil Kornbech, medlem af pinsebevægelsen, mener at der skal redigeres i politikken, så bibelen ikke fylder så meget. Mens udfordreren Hartung Kierkegaard, indre missionsk, mener at det er fint som det er. Jeg er helt frisk på at kritisere enkeltpersoner der ønsker at sammenblande religion og politik. De har selvfølgelig lov til at have deres mening og føre den frem. Jeg har så også lov til at fremføre min holdning om at de har fis i kasketten og udgør en trussel mod det rationelle demokrati. Jeg kunne bare ønske mig at man husker at kritisere det forhold at vi faktisk har et opstillingsberettiget parti der falder i den kategori. Update: Politiken dækker naturligvis de kristeliges landsmøde, og der bliver jeg opmærksom på at de faktisk ikke er opstillingsberettigede. Det fjerner på absolut ingen måde underholdningsværdien 🙂

RTFM

Hvorfor skal jeg bruge tid på at læse højt for folk?

"Hvordan gør jeg xxx?"

"Jo, nu skal du høre, du gør som der står på siden…"

Så tag jer dog sammen for fanden!